搜狐網報道《格林盈璐喊話地球日：人與自然友誼小船豈能說翻就翻？》

走過了47個年頭的世界地球日，今年似乎回到了原點。

1970年，第一個世界地球日終結了美國控蚊運動，來自蚊子的威脅趨弱；47年后的世界地球日，蚊子卷土重來，2015年與2016年的傳染病危機，似乎比以往更甚。

歷史是否將重演？

我國物理滅蚊領域研發企業格林盈璐認為不必有此疑慮，地球日滅蚊這段歷史，正是反映了人類在處理與自然關系方面的進步。

控蚊運動時期，高效殺蟲劑DDT是美國政府滅蚊的主力，但這類化學藥劑終因嚴重破壞生態平衡而招致聲討，進而導致控蚊運動在第一個世界地球日走向終結。

歷史學家直言，世界地球日的設立有著一層警醒的意味，透過殺蟲劑事件，人類開始意識到：滅蚊不能只顧自保，而忽視環保，要自保與環保兼顧。

47年后的地球日，這條“箴言”是否被很好的應用起來？

盤點當前的滅蚊技術，殺蟲劑DDT的余威不再，但化學滅蚊方式依舊是人們滅蚊的傳統選擇，蚊香、蚊香液、電蚊香等的使用范圍、人群廣泛。

與此相對的是，點一盤蚊香放出的微粒和燒75～137支香煙的量相同，其釋放的超細微粒，可以進到并留在肺里，短期內可能引發哮喘，長期則可能引發癌癥。

另外此前早有文章曝光化學滅蚊與生態環保之間存在著不可調和的矛盾，點燃蚊香后，室內的污染物質懸浮顆粒物、苯并(a)芘含量這兩項的污染指標均超過我國居民區大氣標準9倍。

殺敵一千自損八百，顯然不妥；物理滅蚊的表現如何？

“以物理滅蚊燈為代表的物理滅蚊方式，其主旨便是高效環保。”格林盈璐的答案是肯定的。

與薰蚊香驅趕蚊子不同，格林盈璐指出，物理滅蚊燈利用蚊子趨光的習性，吸引蚊子接近，進而將蚊子吸入燈內，使其風干脫水而死。

“其最大的特點就是滅蚊過程中不會添加任何化學藥劑，對人體、環境不會造成次生危害。”格林盈璐方面如是說。

人們的需要是綠色健康的生活環境，是高效安全的滅蚊方式，然而如何讓蚊子乖乖上鉤，這是個問題。

市場上滅蚊燈產品琳瑯滿目，從紫熒光到LED紫外光、UVA光波，物理滅蚊燈在吸引蚊子的“那道光”上沒少下功夫。

“相對來說，UVA光波更符合昆蟲趨光性反應，320NM-420NM波段對蚊子的吸引力最佳，波長長且穩定能保證較高的誘蚊率，”格林盈璐方面也表示，經過多年研究，采用UVA光波作為誘蚊方式的滅蚊燈，在安全性上比之紫外線滅蚊燈，避免了對人體肌膚的損傷，而對輻照度要求為1的國際標準，格林盈璐室內外系列滅蚊燈將輻照率控制在0.0026毫瓦/平方米，幾乎可以忽略不計。

與化學滅蚊方式相比，物理滅蚊貌似更貼合自保與環保兼顧的“信條”，新近的絕育蚊子技術，通過種族壓制滅蚊效果顯著卻又給滅蚊大事記添上一筆。

不過，無論哪種滅蚊方式的出現，都是人類的環保意識又比之前進了一步。

格林盈璐方面也坦言“物理滅蚊技術研發，很大程度上源于人們日益高漲的環保訴求。”

不僅是滅蚊，人們對低碳環保生活的落實，政府對節能環保產業的大力扶持····可以說，人們對環境問題的關注超過以往。

但是，這何嘗不是人們對霧霾天的另類控訴呢？

亂砍濫伐導致水土流失，工廠煙囪黑煙滾滾讓城市變“海市蜃樓”，垃圾成堆、蚊蠅滋生誘發傳染病····

所以，環保絕不是口頭說說，落實到行動上，這一年一度的地球日所存在的意義才會產生真正的價值。