【網(wǎng)易新聞】假日出游被蚊咬 公共場所滅蚊引關(guān)注

“五一”過后，市民出游歸來，除了興奮曬行程之外，記者也聽到了負面的聲音。除了交通擁堵、景區(qū)漲價，小小的蚊子竟也讓許多市民的“五一”之游打了折扣。

“好不容易出去玩兒一趟，誰料蚊子這么厲害”，家住北京高碑店的李先生吐槽，原本“高高興興度假去”，結(jié)果“滿身大包回家來”。

即使是設施齊備的賓館酒店，蚊子擾客的問題，也讓店長們不勝心煩，“蚊香、驅(qū)蚊水都用了”，但滅蚊效果“微乎其微”。

不僅是住宿，有游客在微博上發(fā)出“千萬別出游”的感慨，“景區(qū)里有多少人，就有多少蚊子……”，“挨咬是小，得病是大。”

對此，專注于滅蚊解決方案研究及產(chǎn)品研發(fā)的，知名滅蚊燈品牌格林盈璐方面分析，由于“景區(qū)、公園因植被覆蓋率較高，而酒店、餐廳等處多伴有噴泉、泳池、景觀水池”，環(huán)境因素造就了蚊蟲的‘最佳滋生地’，也成為登革熱等傳染病的潛在發(fā)源地”。

2014年，廣州市因蚊子引起的登革熱疫情造成14048例住院病例。同年，廣州市各級財政用于公共場所滅蚊的費用近2億元。數(shù)據(jù)之下，滅蚊戰(zhàn)役迫在眉睫。

但問題來了，相對于家庭這種范圍較小的私密環(huán)境，公共場所開闊、構(gòu)造復雜，怎樣才能有效“剿滅”蚊蟲？

眾所周知，傳統(tǒng)滅蚊以化學消殺為主，但格林盈璐市場部經(jīng)理潘雪力指出，化學消殺雖然立竿見影，但效果并不持久。“藥劑噴灑的3-5天后，蚊蟲又會再次大面積出現(xiàn)”，更重要的是，“長期的化學消殺，除了對生態(tài)環(huán)境的反向影響，還可能造成人體藥物殘留。”

是否還有更加科學、安全、有效的公共場所滅蚊方式？

格林盈璐方面在采訪中提到，他們研究出的一套“全方位滅蚊”的解決方案。

“全方位”，即通過“化學滅蚊的規(guī)模化、批量化優(yōu)勢”結(jié)合“以滅蚊燈為主的物理滅蚊方式”，雙管齊下，“鞏固加強滅蚊成效的同時，講究生態(tài)滅蚊的環(huán)保理念”。 

根據(jù)各類公共場所的平面圖或建筑施工圖，格林盈璐將“結(jié)合相關(guān)場所的地形構(gòu)造，合理地進行滅蚊燈布控，以此達到滅蚊的最優(yōu)效果”。

不過，最優(yōu)效果仍有前提，格林盈璐方面認為，“滅蚊燈的品質(zhì)是不可或缺的一項指標”。

“特別是用于室外的滅蚊燈，各種天氣情況都可能遭遇”，一位景區(qū)負責人告訴記者，“保證滅蚊效果的前提得是長久耐用，否則一批一批更換滅蚊燈，成本也是問題”。

針對戶外滅蚊燈可能遭遇的雨水、老化、以及沙塵堵塞的問題，格林盈璐在戶外系列的滅蚊燈進行了專門的工藝改進，如風機堵轉(zhuǎn)保護和防水保護等。

不僅如此，針對公共場所的使用環(huán)境，格林盈璐研發(fā)的路燈式戶外滅蚊燈，除滅蚊之外，兼具LED照明功能，潘雪力笑稱，“這或許能給不少場地省下一筆購置路燈的費用”。

每年入夏，滅蚊似乎都是必修課，隨著人們對綠色生態(tài)和健康生活的向往，背后不可忽視的是對環(huán)境維護的種種思考。

有道是，滅蚊容易，健康不易，且行且珍惜。